Обзор нового фотоаппарата Canon SX60 | Астрономические мероприятия и наблюдения звездного неба в Крыму!

Обзор нового фотоаппарата Canon SX60

И вот, друзья, вышел, наконец Canon SX60! Выполз, вернее)) Его релиз переносился несколько раз в общей сложности на протяжении года. Жители форумов и прочие гадалки предсказывали зум100х, страшную светосилу, w-fi и прочие вкусности.

Но чуда, которого мы так долго ждали, не произошло. Интересные моменты конечно есть, но в целом положительных изменений немного и почти все из них касаются бытовой съемки нетребовательных к оборудованию сцен.

canon sx60

Давайте по-порядку.

1. Пикселей у данной модели стало больше на матрице (16Мп), сама матрица при этом в размерах не увеличилась (1/2.3"). Значит сам пиксель стал мельче, соответственно, шумов больше. Вопрос - куда еще больше?! Видимо, производитель надеется на ликвидацию их программным образом. В общем, увеличение пиксельности я плюсом не считаю, этот параметр стал данью маркетингу.

2. Да, у объектива зум вырос до 65х, это приятно. Большое увеличение - большая сила! Но если учесть, что при увеличении заметно падает светосила (в данном аппарате до 1/6.5), а предельная чувствительность осталась прежней (ISO3200), то уже в легких сумерках следует ожидать появление "шевеленки" и детализация, которую так упорно рекламирует Canon, в данном случае оставит желать лучшего. Впрочем, есть некоторая надежда на новый стабилизатор (3.5 ступени против 2.5 в предыдущих версиях), ждем тестов. Однако, касательно астрофото уже можно сказать что падение светосилы будет заметным минусом, поскольку на выдержках в секунды и десятки секунд стабилизатор бесполезен.

3. Да, в SX60 поставили новый проц Процессор DIGIC 6, ура! Но за счет большей мегапиксельности на него и нагрузка будет больше, значит общая скорость работы фотоаппарата (обработка, показ картинок и тд) если и вырастет, то незначительно. Впрочем, это надо ручками проверять.

4. Бесспорно полезным следует признать увеличившийся угол обзора объектива: минимальный фокус у него составляет 3.8мм против 4.3мм у SX40 и SX50. Любители пейзажной и архитектурной съемки это оценят. Да и вообще очень часто хочется широкое поле зрения - для красивого заката или рассвета.

5. Чувствительность, как я уже отметил, осталась старой, максимум ISO3200. На мой взгляд это архаизм, нельзя в сумерках надеяться только на стабилизатор. Если поставили новый процессор, то логично было сделать и новый усилитель. Вероятно, его будут "продавать" в следующих версиях. Особенно странно выглядит значение ISO3200 у SX60 на фоне ISO6400 у модели SX50.

6. Максимальная скорость работы затвора также отправилась в *ад. Было 1/3200сек у SX40, стало 1/2000сек у SX50 и SX60. На лицо противоестественная и необъяснимая деградация. А функция-то полезная для съемки ярких сцен, быстрых движений, Солнца...

7. Улучшен электронный видоискатель. Количество точек выросло с 200 000 до 922 000.

8. Дисплейчик тоже капелечку подрос, до 3" с 2.7" и 2.8". И точек в нем стало поболее ровно как в видоискателе.

9. Вспышка практически та же, переработали только дизайн.

Кенон SX60

10. Очень радует скорость серийной съемки! После тихоходных 2.4 и 2.2 кадра в секунду Кенон резко взял планку в 6,4 к/сек. Молодцы!

11. Как и в SX50 имеется сохранение в формате РАВ. Ценители - да оценят :)Тому кто все-таки будет делать на нем астрофото РАВ пригодится.

12. Видео улучшили в плане количества кадров в секунду. Разрешение прежнее, 1920 x 1080. А скорость поднялась с 24к/сек до 60к/сек.

13. Из остальных функций можно отметить возможность подключения внешнего GPS. Также появился Вай-Фай. Может кому-то и нужен... Аккумулятор известный NB-10L. Вот только оценочный ресурс его понизился с 380ти (SX40) до 340 кадров (SX60). Вероятно это связано с затратами на новый процессор или работу объектива с большим увеличением. Вес вырос на 50 грамм, оптика виновата, надо полагать.

canon sx60

Вердикт: если автоматический сброс чувствительности до 100ед при выдержке больше 1сек не убрали, то для астрофото SX60 малопригоден, как и SX40, SX50. Закатное Солнце с пятнами снимать (без пленки Астросолар) теперь труднее из-за увеличившейся до 1/2000сек минимальной выдержки. Единственное что на нем получится лучше - Луна с кратерами, из-за большего масштаба.

Для походной съемки - да, есть изменения в правильную сторону в плане скоростной фото и видеосъемки, повышенного увеличения. Не радует правда упавшая до 1/3.5 - 1/6.5 светосила, особенно если вспомнить что у SX40 этот параметр составляет 1/2.8 - 1/5.6.

В общем, фотоаппарат получился спорный, как с положительными так и с отрицательными моментами. Мне купить его не захотелось. Останусь верен старому доброму SX40 :)

Про астрофото с Кенонами этого класса читайте здесь: Мыльницы в астрофото

Назаров и Кенон

Ваш Назаров Сергей

17 декабря 2014го года