Вопрос - ответ! | Астрономические мероприятия, наблюдения звездного неба в Крыму!

Вопрос - ответ!

8. Как Вы стали астрономом?

Ответ: Еще в школе увлекся! Спасибо папе, Лесовому А.Г., Вячеславу Козлову и ученым КрАО! Как я увлекся астрономией.

7. Наблюдение НЛО

Скажите пожалуйста, а Вы лично наблюдали НЛО?

Ответ: Однажды наблюдал! И дважды тоже :)

6. Изображение знаков зодиака

Здравствуйте Сергей. Я была на Вашей экскурсии два года назад. Можно Вам задать вопрос как специалисту по астрономии? Я никак не могу взять в толк почему на картах звездного неба созвездия зодиака изображаются то по, то против часовой стрелки? И как на самом деле они выглядят в небе и в какую сторону вращаются?

Ответ: Изображения созвездий на картах бывают двух видов:

первый - это вид "извне" на глобус звездного неба, как видит его небесная муза Урания :)

второй - вид "изнутри" на звездное небо, так как мы наблюдаем его с Земли.

Разные ученые изображали созвездия, в том числе и зодиакальные, и так и так. К примеру, знаменитый исследователь Ян Гевелий (17 век) издал потрясающий атлас специально для для Урании. Сейчас современные карты делаются второго вида, а глобусы чаще всего - первого.

И по-поводу вращения. Звездное небо поворачивается относительно горизонта с востока на запад - как в течение суток, так и в течение года.

5. Три гиганстких инопланетных корабля

"Привет. А ты уже знаешь, интернет обещает, что к нам в ноябре прилетят гости?
Весь интернт заполнен глупой новостью, что в ноябре к нам должны прилететь 3 инопланетных корабля. Приближаются с какой то из планет, то ли Плутон или Юпитер".

Ответ: Да, это очередная глупая новость или новая глупость! Как обычно, новость рапространяется на сайтах, специально предназначенных для раскрутки подобного рода заявлений. Основа их популярности заключается в малой информированности обычных людей о настоящем положении дел в космосе. Вот и можно поспекулировать на страхах. Помнится, в 20м веке как-то кричали о том что кольца Сатурна сорвались и несутся к Земле... хотя на самом деле они просто в очередной раз повернулись к нам ребром!

Анализ наиболее часто встречающихся заявлений, посвященных этой новости, полностью подтверждает мою точку зрения:

1. "Инопланетные корабли, были обнаружены при помощи системы HAARP, базирующейся на Аляске (она предназначена для изучения Северных сияний"

Анализ: Эта система не предназначена для обнаружения каких-либо объектов в Солнечной системе за пределами околоземного пространства. Написать решили про эту систему потому что вокруг технологий, применяемых на ней витает некий ореол таинственности и загадочности, связанный с тем что мало кто понимает принцип ее действия и с тем что в составе этой сети находится боевой крейсер "Висконсин".

2. "Заявляет Джон Молли, эксперт SETI: "К Земле направляются три гигантских космических корабля. Самый большой из них, имеет диаметр в 200 миль. Из расчёта скорости их передвижение, данная группа кораблей, достигнет Земли к ноябрю 2011 года."

Анализ: Сегодня 19е октября. До ноября осталось полторы недели, значит сейчас они должны быть уже под орбитой Марса, на подлете к Земле. А с такого расстояния тело размером в 200 миль (более 300 километров) должно быть отлично видно даже в люительские телескопы. Между тем никакого ажиотажа на любительских астрофорумах не наблюдается. Да и профессионалы спокойны.

Кроме того интересно, что все сайты публикуют один и тот же текст, без существенных изменений и каких-либо комментариев со стороны специалистов. Это говорит о том, что "новость" выдумал кто-то один, а дальше она просто разошлась по просторам желтой прессы.

4. Размер пятна на Солнце

"Здравствуйте! тут ребята на форуме подсказали что надо у вас спросить.
Как можно узнать размер пятна на солнце??? оборудование: Celestron Omni XLT 120, окуляр 8Х метрический от МБСа с шкалой.

С уважением Александр."

Ответ: Накрываешь объектив пленкой Baader Astrosolar, наводишь на светило, измеряешь какое количество отметок приходится на весь диск Солнца, потом отмеряешь сколько их же приходится на поперечник пятна и вычисляешь последний в километрах, зная что диаметр Солнца 1392000 км.

Пример. Допустим, Солнце заняло на сетке окуляра 30 засечек, а пятно 0,5. Значит, данное пятно в 60 раз меньше Солнца, то есть 1392000/60=2320км.

Но надо еще учитывать, что точно померять получится только в центре диска, по мере приближения к краю диска Солнца размер пятна будет визуально уменьшаться.

3. Землетрясения

"В связи с произошедшим вчера на востоке США землетрясением, опять началась паника по миру, которая основывается как на причудливых домыслах, так и на реальных фактах. Ну и я за компанию с жителями планеты Земля срочно начала мониторить сайты и детально изучать свою любимую программу «google earth» со всеми её полезными приложениями :))). В Google можно подгрузить приложение – «землетрясения», которое обозначается красным кружочком, при нём информация о мощности и дате произошедшего. Оказывается, на территории США в середине марта произошло огромное количество афтершоков землетрясения Японии от 11 марта. О них нам, кстати, ничего в СМИ не сообщали, видимо по причине малой балльности. Может быть, это были и не афтершоки, а самостоятельная группа толчков, но, в общем, не важно. После чего я стала искать про эти землетрясения информацию. Ну и тут Интернет мне выдал целую кучу теорий, гипотез и даже предсказаний ). Предсказания при этом делались не на кофейной гущей и не Вангой перед смертью, а вроде бы как даже ученными в соответствующей дисциплине. Но сослаться на какого-нибудь Дэвида Стивенсона из Массачусетского университет я тоже могу ))) не факт что он существует. И этот самый Стивенсон мне при личной встрече сказал вот что: Якобы в марте 2011 года США ожидает землетрясение такой мощности, которое еще никогда не фиксировали и которое принесёт огромные разрушения, и последствия будут носить масштабных характер. И все это он вычислил теоретическими расчетами, точную дату он, конечно же, не знает, но предположительно март. Прошел март, США стоит, Японию тряхануло, что вызвало афтершоки в США. И тут появились уже объяснения произошедшему. Так вот, другой ученый пусть его зовут Джеймс Редклиф, и пусть он будет из Канзасского научного центра говорит, что землетрясение в Японии было вызвано сильной вспышкой на солнце! А Чарльз Менсон (безработный ученый-любитель астроном))) объяснение всему находит в планетарном масштабе. Якобы вспышки на Солнце не могут повлиять на сейсмику Земли, а вот магнитные поля (притяжение) планет-гигантов вполне могли при определенных условиях сделать то, что произошло.
На самом деле в итоге, кажется, что все эти факты (если они действительно имели место) простая случайность и человеку всегда свойственно находить объяснения уже произошедшему, как бы складывая пазлы. Ага, вот есть следствие, а причину мы ему быстренько подберём.
Например (всё написанное придумано)), за последние 50 лет на Земле произошло 100 землетрясений магнитудой выше 8 баллов. При этом в 5 случаях из 100 наблюдались вспышки на Солнце, а в 3 случаях из 100 Юпитер выстроился в одну линию с Ураном, а в 17 из 100 Сатурн с Нептуном, в 8 из 100 Юпитер с Нептуном и т.д. Очень удобно, не правда ли? )) Вроде как вырисовывается зависимость, правда если посчитать, то коэффициент корреляции мал.))
Но хочется же знать правду (хоть какую-то))) и суть вопроса к тебе заключается вот в чем: Имеется ли в ваших научных кругах объяснение сейсмической активности Земли или всё это просто математическое место точек не имеющее никакого среднего. Т.е. Землю трясёт но при этом нет определенной зависимости от каких бы то ни было факторов из вне.. Или всё-таки существуют наблюдения на эту тему, зафиксировавшие факторы, которые действительно влияют на подвижность и это всё дело описывается какой-то зависимостью и выражается красивым уравненицем )))

П.С. все герои и цифры вымышленные :))))"

Ответ: С моей точки зрения обычные землетрясения есть следствие подвижности отдельных элементов земной коры. Эта подвижность вызывается сочетанием внешних и внутренних факторов. Внешние это Луна и Солнце, способные своей гравитацией приподнимать не только воду, вызывая приливы, а и землю - у нее тоже наблюдаются приливные горбы. Воздействие внешних факторов можно прогнозировать, тк гравитационное влияние Луны и Солнца отлично моделируется.
Внутренние факторы - это глобальное долговременное движение плит земной коры. Вызывается оно в основном внутренним теплом Земли как планеты.
Так вот, я вижу причину трясений земли в том, что долговременое движение плит вызывает накопление энергии в земных недрах: плиты давят друг на друга и деформируются, накапливая энергию деформации. Аналог - сжатие пружины. А Луна и Солнце своим гравитационным влиянием могут послужить спусковым крючком для сжатой пружины, вызывая ее резкое разжатие и высвобождение энергии. Плиты, слегка сдвинутые от своего нормально положения Луной или Солнцем, резко распрямляются и высвобождают накопившуюся энергию - получается землетрясение.
Я попыток корелляции моментов трясений с положениями Солнца и Луны не проводил, но неоднократно слышал о том что они случаются чаще в моменты новолуний и полнолуний, что является подтверждением изложенных выше моих соображений :)

Все это не относится к вулканическим или искусственным землетрясениям :)

Вспышки на Солнце и изменения любых магнитных полей на движение плит влияют крайне незначительно.

2. Марс 27го августа

"Вооо...знаю у кого спросить - 27 августа Марс пройдет всего лишь в 34,65 тыс. милях от земли! 27 августа в 00,30 посмотрите на это зрелище...везде это пишут, врут?) или правда будет красиов?)"

Ответ: Очередная утка, но со старыми водорослями. Действительно, в 2003м году, в августе, Земля и Марс сближались на минимальное расстояние - было Великое противостояние Марса. Но в 2011м никаким сближением и не пахнет. Марс сейчас в Тельце, то есть от Земли далеко за Солнцем и заметно приближаться к нам начнет лишь этой зимой.

Кроме того, говорить "в 00.30 посмотрите на это зрелище..." это все равно что сказать "посмотрите сегодня в 00.30 как растут Крымские горы" :)

1. Планета Нибиру

"Сейчас инет начинает полниться слухами о Нибиру, что якобы у Солнца есть спутник либо большая планета, либо потухший коричневый карлик, который вращается по сильно вытянутой орбите. Я умом понимаю, что влияние массивного тела на внешние планеты было бы заметно, пусть даже оно находится за поясом Койпера у черта на куличках, плюс на кометные орбиты и малые планеты. Было бы видно четкое отклонение орбит в сторону этого тела. Возможно этот объект и обладает меньшей массой, возможно это планета земной группы. Но все равно не ясно. Малые планеты изучены в относительной близости от солнца до орбиты Сатурна, дальше труднее искать, а за орбитами Нептуна и Плутона совсем сложно что-либо четко сказать.... Предположения следующие: возможно скоро появится/появилось? какое-то неизученное тело, которое гравитацией окажет влияние на весь тот мусор что в поясе Койпера и внутри системы (кометы, астероиды) возможно продвнется глубже в систему и тогда вообще кавардак начнется, особенно если относительно близко подойдет к Юпитеру, сразу вспоминаешь полости Роша, точки Лагранжа. Ну а о приливных силах на Земле вообще вообще молчу. Да и еще, ты когда нибудь изучал Гугл планету особенно Синайский полуостров и север центральной Африки, район Сахары. Четко видны русла рек, следы озер, водной эрозии и прочее. Нашел три кратера, на вулканические не похожи, и шевронные дюны на Мадагаскаре - уже классика (следы оттока большого количества воды с континента). Пытался найти инфо в нете, нифига нет, так редкие заметки и зарисовки. Плюс еще. Вечная мерзлота на севере Сибири, мамонты и животные замерзали мгновенно, до сих пор находят с непереваренной пищей в желудке, находили даже во рту и пищеводе еду. Все это перемешано с камняими и обломками деревьев. Причем замерзание произошло мгновенно, ничего не успело разложиться или испортиться. Возраст 12-8 тысячелетие до нашей эры.
Короче Серега ты как спец и человек знающий и вращающийся в этой среде что думаешь? Возможно какая-то интересная информация целенаправленно скрывается? Дабы не будоражить умы масс? А?
"

Ответ: Тема действительно интересная. Я считаю, что планета  Нибиру, это всего лишь очередная массовая истерия наподобие гриппа (вернее, гриппов),  мирового финансового кризиса, компьютерной проблемы 2000го года, прилета кометы Галлея, отрыва колец Сатурна, глобального потепления и т.д. Нет, я вовсе не отрицаю существование глобального потепления или птичьего гриппа, но я уверен что эти проблемы специально раздуваются до непомерных размеров дабы нагнать панику на простых людей. Тем, кто наверху, очень выгодно держать обычного человека в страхе - таким проще управлять.

С научной точки зрения почти все что говорят про Нибиру - чушь. Самое главное - такое тело в каталогах не числится, а значит в новости запускают утку.
Ты можешь задать встречный вопрос - что если Нибиру еще не открыли но она все-таки летит?
Ответ: любое тело больше 100 км отлично видно вплоть до орбиты Плутона. И по гравитационному воздействию, как ты уже говорил и даже напрямую на снимках. Даже если Нибиру все-таки летит - то только далеко за Плутоном. А оттуда лететь не меньше десятка лет, значит в 2012 году она нам не грозит.
И еще, если тело размером 3000 км и прилетит - действительно кое-где орбиты других тел она нарушит, но сколь-нибудь глобального кавардака по всей Солнечной системе не будет.
По поводу мамонтов - да, таких необычных трупов в Сибири много. Мое мнение - их убивали селевые потоки, образовавшиеся в результате таяния ледников. А почему таяли ледники? Потому что глобально менялся климат на планете.
К тому же, там далеко не 100% мамонтов погибали в грязи живьем. Во многом тут  постарался эффект селекции - геологам-мамонтологам :) гораздо проще найти остатки мамонта, замерзшего живьем, чем того, который помер от старости и спокойно сгнил в болоте.
Про дюны на Мадагаскаре не слышал.
Рек в Сахаре действительно было много. Мне очень хочется копнуть на пару десятков метров вглубь и посмотреть что сохранилось. Уверен там куча интересных костей. Почему теперь там пустыня? Снова глобальные изменения климата.
Кстати, есть мнение, что на Сфинксе имеются следы потоков воды. Не исключено, что в Сахаре можно откопать еще пару-тройку сфинксов ))

Целенаправленно от нас ничего не скрывается. Про Нибиру - даю гарантию на 100%. Любая инфа про любое открытое тело мгновенно попадает в базу дынных в Нете и каждый астроном имеет к ней доступ. Если что-то похожее на Нибиру откроют, я узнаю об этом в тот же день. Как и вся наша цивилизация ;)

Комментарии

Благодарю за

Благодарю за интересный комментарий, Александр!

1) Я специально везде написал СРЕДНЯЯ плотность и указал размер, который я принимаю за размер ЧД - размер сферы Шварцшильда. С этими оговорками мои вычисления верные. Конечно, если предположить, что вся масса ЧД сосредоточена в точке, то ее плотность будет бесконечно большой. Но это уже не будет СРЕДНЯЯ плотность, о которой я вел речь выше, потому как размер точки нам неизвестен. Более того, на данный момент я не вижу никаких оснований для однозначного размещения всей массы ЧД в точке. Если они известны Вам, приведите их пожалуйста.

2) Здесь мой ответ будет гораздо короче :) Возьмите формулу гравитации: g=GM/Rквадрат. Здесь G, как известно, константа. Соответственно, можно сохраняя неизменным R накапливать только М и все равно получить в результате такое g, при котором свет от нашего объекта оторваться уже не сможет, то есть ЧД.